ИИ стал причиной судебных ошибок в США Компьютерра 23 октября 2025 22:05 На чтение: 2 минуты Нравится: Два федеральных судьи США сообщили, что использование генеративного ИИ при подготовке судебных решений привело к фактическим ошибкам. Инциденты спровоцировали обсуждение прозрачности и допустимых границ применения искусственного интеллекта в судебной системе. Судья Генри Уингейт из Миссисипи рассказал, что его помощник использовал платформу Perplexity при подготовке документа по делу о гражданских правах — итоговый текст пришлось отозвать из-за «упущения контроля». Похожий случай произошел в Нью-Джерси: судья Джулиен Ксавье Нилс сообщил, что стажер-юрист применил ChatGPT для составления проекта решения, не уведомив руководство. Ошибки в тексте обнаружились уже после публикации. Истории этих двух судей стали первыми официальными признаниями о «человеческих потерях от машинной помощи» в судебной системе. Сенатор Чак Грассли, возглавляющий профильный комитет, заявил, что ИИ без должной верификации представляет угрозу справедливости и подрывает доверие к судебным процессам. Оба суда уже пересмотрели внутренние регламенты. Теперь использование искусственного интеллекта допускается только при письменном одобрении судьи и обязательной проверке фактов. Нилс подчеркнул, что до внедрения новых процедур запретил любые эксперименты с ИИ-помощниками в своей канцелярии. Случай стал еще одним напоминанием, что ИИ способен подменить смысл и исказить логику документа. После череды похожих эпизодов в 2024–2025 годах суды США начали вводить штрафы за «неверифицированные ИИ-тексты» и требовать от адвокатов раскрытия источников при использовании генеративных систем. Для судебной власти, где ошибки дорого стоят, это болезненный, но необходимый урок. Source: https://www.computerra.ru/326488/ii-stal-prichinoj-sudebnyh-oshibok-v-ssha/