Почему волшебная ИИ-таблетка работает не всегда — ComNews

исследованию , 71% крупных российских компаний используют генеративный ИИ хотя бы в одной функции бизнеса. Это объяснимо: без внедрения нейросетей не будет заявлений о миллионах вырученных рублей и десятков сэкономленных на работу часов. А без этих заявлений есть риск "отстать" от конкурентов, прослыть в глазах клиентов "устаревшим" и даже потерять интерес инвесторов. Согласно Venture Guide, по итогам января-ноября 2025 года технологии искусственного интеллекта и машинного обучения лидируют с большим отрывом по объему и количеству инвестиций: $61,03 млн и 37 сделок (у следующей по объему BigData 14 сделок на $15,73 млн). https://www.comnews.ru/content/237389/2025-01-27/2025-w05/1008/rossiyskie-investory-vlozhili-iskusstvennyy-intellekt-i-mashinnoe-obuchenie-pochti-34-mln Кроме того, рядом со словосочетанием "искусственный интеллект" часто стоят такие слова как "ускоряет", "экономит", "избавляет от рутины", "помогает сотрудникам". Есть ощущение, что ИИ — волшебная таблетка, которая спасает от всех болезней. Но на практике это оказывается не всегда так. Любые заявления в духе "наша компания получит миллиарды от внедрения ИИ" звучат, как если бы человек говорил, что собирается принимать таблетки для здоровья, но не уточнял какие. Важно конкретизировать, о каком ИИ идет речь. Кто-то подразумевает кредитный скоринг, рекомендательные алгоритмы и автоматическое заполнение отчетов — технологии, которые существуют на рынке десятилетия; а кто-то — чат‑боты на базе LLM и ИИ-агенты. В случае "Сбера", например, имеется в виду эффект от внедрения всех видов ИИ. Звучит красиво, но если задуматься, тот факт, что персонализированные предложения улучшают продажи, — уже ни для кого не секрет и мало кого интересует. ИИ стали называть то, что никогда им не называлось. Учитывая информационное поле последних лет, при громких заявлениях о больших эффектах люди невольно думают именно о новых и популярных технологиях ИИ — например, о моделях на базе LLM. Но именно новые технологии пока не показали большой эффективности. И Герман Греф признал: ожи­дае­мая от­да­ча в 550 млрд рублей бу­дет свя­зана с ис­поль­зо­ванием все­го спек­тра ИИ-тех­но­логий, а вло­жения в ге­нера­тив­ный ИИ по­ка не при­носят "Сберу" ожи­дае­мой при­были. Еще одна проблема, которая заставляет настороженно относиться к историям успеха от внедрения нейросетей, — бизнес далеко не всегда понимает, как посчитать экономический эффект. Об этом говорят компании из разных отраслей, в том числе транспортной . Справедливости ради, бизнес уже разрабатывает методики подсчета — например, есть инициатива Альянса в сфере искусственного интеллекта и ассоциации "ФинТех". И это шаг в правильном направлении: единые методики позволят компаниям говорить на одном языке и реально сравнивать понятные эффекты, сопоставимые результаты. В целом ситуация с популярностью ИИ напоминает очарование цифровыми технологиями в 2015-2017 годах. Интернет вещей, VR, AR, BigData — эти технологии были у всех на слуху, и компании массово их внедряли без четкого понимания бизнес-проблем. Похожее происходит и сейчас. Бездумно внедрять искусственный интеллект — то же самое, что и принимать разом все таблетки из аптечки от головной боли: жаропонижающие, противовирусные, успокоительные, анальгетики. Что-то из этого поможет, но общий урон организму и кошельку будет несоизмеримо больше. Что в итоге? Во-первых, не нужно верить цифрам про миллиардные эффекты — часто мы не знаем, как их считали (а может, даже сами компании не знают, как измерить эффект, и дают очень приблизительные оценки). Во-вторых, стоит перестать воспринимать ИИ как волшебную таблетку. Перед внедрением нейросетей лучше определить проблемы бизнеса, рассмотреть несколько вариантов решений, подумать о желаемых результатах. И только исходя из этого подобрать наиболее подходящее решение — возможно, простая таблица Excel решит задачу лучше, чем самый продвинутый помощник на базе LLM. Технология ради технологии — путь в никуда. Рынок начинает это понимать и все чаще об этом говорит. Но не всех еще покинула вера в волшебную таблетку. Source: https://www.comnews.ru/content/242960/2025-12-15/2025-w51/1002/pochemu-volshebnaya-ii-tabletka-rabotaet-ne-vsegda