Не прячьте ваши модули 76-летняя министр образования США Линда Макмагон (Linda McMahon), ранее работавшая исполнительным директором World Wrestling Entertainment, горячо и публично призвала как можно раньше начинать обучение ИИ — с первых школьных классов, а то и с детских садиков. Проблема только в том, что читала она свою речь с телесуфлёра и вместо AI («эй-ай») произнесла A1 («эй-уан»), что созвучно с названием популярнейшего в США соуса для стейка A.1. Sauce. Владельцы торговой марки, не будь скромниками, подняли это высказывание министра на щит, разместив в экстремистской соцсети баннер с горделивым подтверждением: «Согласны, с ним надо знакомиться пораньше!» и c пометкой на ярлыке бутылочки «Только для образовательных целей» (источник: Premier Foods) ⇡ # Это будет бомба? Летом 1942-го, примерно через полгода после вступления США во Вторую мировую, начал воплощаться в жизнь Манхэттенский проект — программа по разработке ядерного оружия, целью которой стало получение готовой к применению бомбы в крайне сжатые сроки, поскольку имелась подтверждённая информация о проводившихся в Германии аналогичных изысканиях. В ноябре 2025-го Дональд Трамп (Donald Trump) дал официальный старт национальной программе развития искусственного интеллекта , названной без ложной скромности Genesis Mission («Genesis», напомним, не просто «происхождение» — так в англоязычной Библии именуется Книга Бытия), которую моментально окрестили «масштабным стимулированием ИИ-отрасли на уровне Манхэттенского проекта». Если 83 года назад вопрос стоял о том, кто первым получит в своё распоряжение оружие невиданной до той поры разрушительной силы, то теперь американская администрация обосновывает намерение государства напрямую включиться в ИИ-гонку необходимостью обеспечить национальные проекты такого рода адекватной их запросам инфраструктурой. Министерство энергетики объявлено в этой связи краеугольным камнем американской технологической мощи , но и передовым акционерным компаниям вроде Nvidia, AMD или HPE место в новой миссии, конечно же, найдётся. Амбициозный проект предполагает налаживание совместной работы суперкомпьютеров (не одним же только набитым ускорителями стойкам в дата-центрах отдуваться, рисуя котиков в смешных шляпах), федеральных исследовательских агентств, разработчиков базовых ИИ-моделей, а также разнообразных научных центров — в части предоставления не только профильных специалистов, но и накопленных за десятилетия уникальных наборов заведомо верифицированных данных. Всё это планируется свести в масштабную American Science and Security Platform под руководством министерства энергетики, которая и займётся ускоренным развитием прикладных реализаций искусственного интеллекта — в биотехе, полупроводниковой индустрии, ядерных технологиях, перспективном промышленном производстве и иных важных областях (определить точный список приоритетов как раз поручено указанному министерству). На скорость внедрения ИИ-новшеств делается особый упор: ведь «страны — противники США» (в документе использован термин rival nations) и тут настырно стремятся вырваться вперёд, нельзя же им этого позволить! Ни под каким соусом! «Ты не лопнешь, деточка наша золотая. Не лопнешь!» (Источник: ИИ-генерация на основе модели Seedream 4.0) ⇡ # Не бойся, ИИ с тобой Исполнительные директора соперничающих между собой ИТ-компаний вовсе не обязаны расходиться друг с другом по всем вопросам подряд. Вот и у Лизы Су (Lisa Su), с одной стороны, и Дженсена Хуанга (Jensen Huang), с другой, — глав AMD и Nvidia соответственно, — воззрения на пресловутый «ИИ-пузырь» оказались трогательно схожи. Су мягко пожурила тех, кто скорого схлопывания этого самого «пузыря» слишком уж опасается, назвав их недальновидными , поскольку, по её словам, недостаточность инвестиций в бурно растущее направление искусственного интеллекта сегодня куда более чревата отрицательными последствиями, чем чрезмерные расходы на него. Хуанг же, в свою очередь, заявил ни с того ни с сего, что «мы не Enron» , — имея в виду давнюю, 2001 г. историю с банкротством казавшейся незыблемым столпом своего сектора экономики энергетической корпорации под этим названием. Высказывания обоих CEO, вполне вероятно, стоит рассматривать как реакцию на всё более крепнущие в среде биржевых игроков настроения — выразителем их выступает, в частности, Майкл Бьюрри (Michael Burry), легендарный инвестор, предсказавший глобальный финансовый кризис 2008 года. Неожиданную поддержку оказал ИИ-визионерам в ноябре признанный патриарх высоких технологий — создатель Всемирной паутины (протокола WWW) Тим Бернерс-Ли (Tim Berners-Lee). Много лет он бил в набат, заявляя, что сверхконцентрация данных и пользователей на нескольких проприетарных платформах и в социальных сетях вредна, поскольку загоняет эти самые данные в изолированные «цистерны», практически одна с другой (и с внешним миром в целом) не сообщающиеся, что делает крайне затруднительным извлечение из них полезной информации. ИИ-краулеры же, вооружённые генеративным инструментарием, эффективно извлекают из веб-страниц полезные сведения вне зависимости от того, предусматривали разработчики такую возможность или нет (те, кстати, порой крайне негативно воспринимают столь настырное поведение вездесущих ботов), — и тем самым повышают информационную связность Всемирной паутины. «Вы что же, и в „Блокноте“ за меня теперь писать будете?» — «Ага!» (Источник: Microsoft) ⇡ # Ставьте больше ботов! Самая (пока что?) распространённая на планете операционная система поступательно эволюционирует в агентную ОС, всё больше функций которой исполняют специализированные генеративные модели, — и в ушедшем ноябре тому появилось сразу несколько подтверждений. Для начала Microsoft заявила о намерении сократить свою зависимость от OpenAI (не позже чем до 2030 г. — как раз тогда истекает срок соглашения о сотрудничестве между двумя компаниями ), а глава её ИИ-подразделения Мустафа Сулейман (Mustafa Suleyman) взялся сформировать новую команду для разработки «безопасных и этичных моделей сверхинтеллекта», что бы это ни значило. В частности, топ-менеджер подчёркивает, что взаимодействие с ИИ-системами не должно создавать у человека иллюзии общения с разумным существом, — и эта идея представляется вполне здравой. Тем более пользователи и так уже проявляют недовольство: ближе к концу месяца тот же Сулейман назвал тех, кого не впечатляет взаимодействие с ИИ, циниками — хотя и признал, что Microsoft предстоит ещё приложить немало усилий, чтобы «улучшить Windows для опытных пользователей и разработчиков». С учётом явного курса КНР (и не её одной) на уход от ОС американской разработки — для начала в правительственных учреждениях — и развитие собственных операционок, Microsoft действительно придётся побороться за удержание привычных объёмов выручки в условиях постепенного сокращения рынков сбыта. Вероятно, именно стремлением повысить ценность Windows в глазах пользователей и обусловлен курс компании на всё более плотное насыщение этой ОС ИИ-агентами — вплоть до того, что в многострадальном «Блокноте», когда-то самом элементарном текстовом редакторе для быстрых заметок, в обновлении 11.2510.6.0 внедрены не только поддержка таблиц с развитым синтаксисом разметки, но и ИИ-генерация — для создания текстов по простым подсказкам, переписывания уже готовых документов или составления выжимок: функции Write, Rewrite и Summarize. Кроме того, в пакете служебных программ PowerToys для Windows 11 появился ИИ-инструмент Advanced Paste: он позволяет проделывать с помещённым в буфер обмена (через Ctrl+C) текстом всякие штуки — вроде перевода его на другой язык или составления выжимки — без обращения к облачному ИИ, на локальном совместимом «железе». Тут, правда, таится немалая угроза: проведённое LayerX исследование Browser Security Report 2025 свидетельствует, что главным вектором утечек данных (exfiltration) из коммерческих компаний перестала быть передача файлов, что удерживала эти сомнительные лавры десятилетиями. Теперь основную опасность здесь представляет незамысловатая процедура Ctrl+C, Ctrl+V : 77% наёмных сотрудников таким именно образом переносят данные в строки подсказок ИИ-ботов (преимущественно облачных), а 32% не останавливаются перед тем, чтобы точно так же перемещать информацию из своих корпоративных учётных записей во внешние — нанося тем самым ущерб конфиденциальности доверенных им данных. Больше агентов предоставляет в распоряжение пользователя и экстремистская Meta ✴ *: источники Washington Post сообщают о новом высокоперсонифицированном информационном продукте , над которым трудится сейчас компания Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg). Продукт этот будет представлять собой «утреннюю сводку» — ИИ-выжимку из тех источников, которым данный конкретный пользователь (прежде всего, завсегдатай запрещённого Facebook ✴ , разумеется, — уж о его-то предпочтениях Meta ✴ * известно всё) уделяет своё основное внимание, находясь в Сети. С одной стороны, налицо экономия сил и времени: действительно, раз человек регулярно заглядывает на определённые сайты и просматривает ограниченный набор лент, почему бы не упростить ему жизнь? С другой — таким образом из информационного потока практически полностью окажутся вычищены случайно попадавшие туда прежде сторонние источники, что будет означать ещё более глубокое погружение каждого конкретного пользователя в сработанную ИИ-агентами чётко по его мерке виртуальную эхокамеру . Разумеется, генеративные модели логично применять и для производства контента, а не только для суммирования и упорядочения сторонних материалов. Как сообщает TheWrap, стартап Inception Point AI уже готов пополнять аудиотеку объёмом более чем в 175 тыс. подкастов, созданных ИИ (и доступных на платформах вроде Spotify или Apple), внушительным потоком генеративных голосовых шоу в количестве до 3 тыс. каждую неделю . Речь идёт именно о разнообразных шоу, вплоть до аудиоспектаклей, — не только о привычных подкастах, формат которых подразумевает обмен репликами максимум двух-трёх участников. Проект самой же Inception Point AI под самокритичным названием Quiet Please уже собрал аудиторию в 400 тыс. подписчиков и зафиксировал более 12 млн загрузок своих звуковых шоу — от приятно озвученных по заявкам обитателей небольших местечек прогнозов их локальной погоды до детальных описаний последних громких событий и биографий различных знаменитостей. Глава стартапа Жанин Райт (Jeanine Wright) утверждает, что как раз за такими платформами — будущее: «Думаю, мы скоро придём к тому, что сгенерированный ИИ потоковый контент станет основным; не только подкасты, но и музыка, и видеоролики, и фильмы, и сериалы — и даже рекламные вставки в них». С учётом широчайших возможностей персонификации такого контента на всех уровнях, от ОС до соцсетей, страшно даже представить, насколько взлетят показатели эффективности рекламных кампаний, ведь в этом прекрасном будущем, где особой пометки станут требовать созданные без участия ИИ произведения (потому что по умолчанию всё будет насквозь генеративным), маркетологи в прямом смысле слова смогут заглянуть в глаза буквально каждому представителю выбранной целевой аудитории. Может, хоть тогда ИИ начнёт приносить прибыль не только «продавцам лопат», но и непосредственно «старателям»? «Пока тебе готовы ссужать больше, чем ты тратишь на выплаты по прошлым долгам, — лови волну!» (Источник: ИИ-генерация на основе модели Seedream 4.0) ⇡ # Не в деньгах счастье Какая компания наиболее именита сегодня в сфере ИИ? Бесспорно, OpenAI, прежде всего благодаря трёхлетней давности оглушительному успеху первой публично доступной версии ChatGPT, хотя в последнее время компанию Сэма Альтмана (Sam Altman) уверенно нагоняют наиболее упорные из конкурентов , в первую очередь Google и Anthropic. Однако при этом OpenAI продолжает оставаться в долгах как в шелках: по оценке HSBC, ей при нынешних темпах роста аудитории (а основной доход она получает от подписок частных пользователей — за корпоративными деятельно охотятся как раз её соперники) не удастся выйти на прибыльность по меньшей мере до 2030 г. К этому времени все в совокупности серверы, загруженные трудящимися денно и нощно генеративными моделями компании, по среднегодовому энергопотреблению будут располагаться примерно между штатами Флорида и Техас: только на аренду дата-центров OpenAI истратит с 2025-го по 2030-й 620 млрд долл. США. Впрочем, здесь уже действует известное в корпоративном мире правило «слишком велика, чтобы упасть»: в продолжении работы компании заинтересованы такие её крупнейшие инвесторы, как Microsoft, Amazon, Oracle, SoftBank, AMD и Nvidia, — так что деньги, чтобы поддержать столь нужную всем должницу на плаву, наверняка найдутся . Точнее, найдутся в том случае, если пресловутый «ИИ-пузырь» всё же не лопнет, а инвесторы продолжат исправно вкладывать средства в бумаги ведущих «железных» и софтверных компаний на этом направлении. А они — народ капризный, что в ноябре испытала на себе Nvidia: хотя её квартальный отчёт по-прежнему радовал блестящими показателями (рост выручки — +57% год к году, причём на 90% он обеспечен продажами именно серверных ИИ-ускорителей), после кратковременного взлёта акции компании всё-таки пошли вниз . Но персонально Дженсен Хуанг ни в чём не виноват: вслед за Nvidia на бирже заметно просели котировки Amazon, Microsoft, Oracle и других; одна только Alphabet удержалась в плюсе. Просто, судя по всему, разговоры о «пузыре» уже ведутся настолько долго — и, собственно, направление ИИ на в целом довольно сдержанно растущем ИТ-рынке уже четвёртый год растёт такими стремительными темпами, — что даже самые восторженные инвесторы начинают задумываться, а не пора ли уже произойти определённой коррекции. И эти мрачные предчувствия грозят превратиться в самосбывающееся пророчество (уже даже безотносительно к тому, в самом ли деле широкий рынок переоценивает генеративные модели или нет), результатом которого почти наверняка станет крайне болезненный обвал. Болезненный ещё и потому, что, хотя разработчики ИИ-моделей вместе с производителями оборудования для тренировки и инференса гребут деньги лопатой, облачные провайдеры — в дата-центрах которых и совершается главным образом таинство перемножения матриц в невиданных прежде человечеством масштабах — пока что не в силах похвастать адекватными показателями роста своей выручки . Не говоря уже о конечных заказчиках ИИ-услуг — у тех пока отдача от инвестиций в генеративные модели и вовсе смехотворна, если наблюдается вообще. Напомним, ещё в августе исследователи из MIT указали в работе The GenAI Divide: State of AI in Business 2025, что, хотя американские коммерческие структуры успели уже в совокупности вложить в свои ИИ-проекты от 35 до 40 млрд долл., ощутимую прибыль от этих масштабных трат зафиксировали не более 5% таких инвесторов . А тут ещё Дэвид Сакс (David Sacks), венчурный капиталист и смотрящий наблюдатель за генеративной и криптоотраслями в администрации Трампа (должность его так и именуется в прессе — AI and crypto czar), заявил в начале ноября, что не следует ожидать никакой федеральной поддержки для компаний, которые прогорят, если вдруг «ИИ-пузырь» всё же лопнет. «В США есть по меньшей мере пять самых передовых, образцовых [высокотехнологичных] компаний. Если одна сойдёт с дистанции, другие займут её место», — сухо констатировал криптоцарь. Что делать, если рухнут все пять разом — они ведь, благодаря сложной системе взаимных инвестиций, всё прочнее увязываются в самый натуральный картель , — он, правда, не уточнил; возможно, у администрации имеются планы и на сей счёт. Аналитики Goldman Sachs предсказывают, что уже в 2026 г. дата-центры в среднем по миру окажутся загружены более чем на 95% (это уже с учётом непрерывно вводимых в строй новых мощностей, которые ограничивает прежде всего доступность энергоресурсов), за что в первую очередь спасибо ИИ. А к хотя бы 90%-ной загрузке, не говоря уже о более щадящих её величинах, ЦОДы вернутся, убеждены эксперты, не ранее чем в 2030-м (источник: Goldman Sachs) ⇡ # Напряжение нарастает Source: https://3dnews.ru/1133281/iitogi-noyabrya-2025