Показать предыдущий комментарий "Астра" предназначена для организаций Только у них был долгое время Astra Linux Common Edition для обычных пользователей ¯\_(ツ)_/¯ . Репа в индексе до сих пор висит. Интересно, почему же перестали поддерживать /s В таком случае обычно пользователь не ставит пакеты из репозиториев. Это делает сисадмин. Для ответа на этот вопрос можно комменты ниже почитать, как от настройки Астры страдают именно сисадмины. Меня, как более продвинутого пользователя, сисадмины не ограничивали, но мне много чего не хватало из привычного. Больно от осознания того что она отечественная? Не вижу никакой связи с тем, что Астра "наша" и с тем, что её не любят. Тот же Alt Linux тоже разрабатывается нашими, но его никто не хейтит за принадлежность. Я проблемы во флаге тут тоже не вижу, только в продуктах и в позиционировании. Что в принципе пользователю нужно от ОС? Нормально, если пользователь вообще не замечает ОС. Он включает комп и запускает программу. И пользуется программой. Про ОС он вспоминает только когда видит "синий экран неожиданности". Не вижу ничего плохого в том, чтобы сделать хорошую ОС тем, кто её будет использовать только ради открытия блокнота. Если им ставят плохие оценки даже по их опросникам — видимо у рядового пользователя ОС Астра Линукс запросы чуть больше. Может вопрос в том, что подразумевается под "пользователем"? Сисадмин не пользователь. Он специалист по эксплуатации вычислительной техники, и прочего там чего-то. Мне самому интересно, кого они опрашивали, в статье не указана разбивка по людям. Я исходил из "обычных пользователей + гос служащих, у которых нет альтернатив". Но судя по комментам, если в этот опрос входили сисадмины — они тоже не в восторге. Нравится Source: https://habr.com/ru/companies/femida_search/news/972440/comments/