Переворот в науке: сознание правит материей, а не наоборот — Правда.Ру

Все > 13:55 Озеро Кастель сформировало зеркальную гладь у хребта Урага по данным географов 13:42 Луна образовалась после столкновения двух внутренних планет — планетолог Тимо Хопп 13:39 Тренды зимы 2025–2026: серый цвет и природная палитра в одежде 13:36 Тыква в курином карри усиливает насыщенность соуса 13:27 Техника с нагревом представляет риск при оставлении в розетке — электрик Голдман 13:23 Траншеи и гребни повышают урожайность на сложных Ð¿Ð¾Ñ‡Ð²Ð°Ñ 13:16 Юлия Высоцкая рассказала о материнстве и удочерении 13:16 Завод Tenet в Калуге выпустил 30-тысячный автомобиль по данным компании 13:15 Гибкие рационы снижают чувство вины за еду по данным психологов Переворот в науке: сознание правит материей, а не наоборот Создана модель, где сознание правит Вселенной — профессор Стремме 5:55 Your browser does not support the audio element. 27.11.2025 03:06 Наука Идея о том, что сознание — это не просто продукт мозга, а основа всего сущего, звучит необычно даже для современной науки. Однако в научном сообществе появилась модель, предлагающая переосмыслить фундаментальные понятия — пространство, время и материю — через призму единого поля сознания. Фото: Generated by AI (DALL·E 3 by OpenAI) is licensed under Free for commercial use (OpenAI License) Сознание и время Профессор материаловедения Уппсальского университета Мария Стремме опубликовала работу, где представила теоретическую конструкцию, объединяющую квантовую физику, недуальную философию и элементы духовных учений. На первый взгляд кажется, что такие подходы находятся вне рамок академической науки, но статья делает акцент на математической обоснованности и возможности проверять высказанные гипотезы экспериментально. Что лежит в основе новой концепции Стремме много лет работает в области нанотехнологий, но новая модель выходит значительно дальше её привычной научной среды. Идея состоит в том, что сознание — не побочный эффект нейронной активности, а первичная основа мироздания, из которой уже возникают пространство, время и материя. В этом контексте индивидуальное восприятие становится частью большого связанного поля, а сам процесс мышления — проявлением фундаментальной природы реальности. Автор отмечает, что эта мысль развивает идеи, которые обсуждали крупнейшие физики XX века — Эйнштейн, Шредингер, Гейзенберг, Планк. Она подчеркивает, что собственная модель — попытка объединить то, что долгое время считалось взаимоисключающими подходами: строгую физику и внутренний мир субъективного опыта. Теория интегрирует недуальные философские представления: индивидуальное "я" рассматривается как фрагмент одного большого поля, а сознание — как непрерывная среда, вне которой невозможно существование наблюдаемой Вселенной. Это позволяет иначе взглянуть на такие спорные феномены, как телепатия или переживания при клинической смерти: они трактуются не как отклонения, а как возможные проявления единого поля. Как работает предложенная модель В основе теории лежит представление о том, что сознание — это среда, в которой "рождаются" физические процессы. Пространство и время выступают как вспомогательные инструменты организации опыта. Автор приводит несколько гипотез, которые, по её словам, можно проверить в рамках современной физики и нейронауки. Это делает модель не философской метафорой, а потенциальным направлением исследований. Как наука может проверить такие идеи Изучать корреляции между квантовыми эффектами и сознательными состояниями. Использовать математические модели для описания субъективных переживаний. Сравнивать данные нейровизуализации с моделями квантовых систем. Проводить эксперименты с изменёнными состояниями сознания. Тестировать макропредсказания о структуре космоса. Проверять, возникают Ð»Ð¸ закономерности при коллективных когнитивных процессах. Создавать новые методы измерения феноменов, ранее считавшихся субъективными. Ошибка → Последствие → Альтернатива • Ошибка: рассматривать сознание исключительно как функцию мозга.Последствие: игнорирование возможных фундаментальных свойств.Альтернатива: рассматривать обе модели параллельно, не исключая ни одну. • Ошибка: воспринимать недуальные идеи как ненаучные.Последствие: упущение потенциально значимых механизмов.Альтернатива: анализировать их через математику и физику. • Ошибка: отвергать необычные феномены без исследования.Последствие: потеря данных, которые могут объяснить новые законы.Альтернатива: создавать эксперименты, а не опираться на предубеждения. А что если сознание действительно первично В таком случае многие привычные понятия нуждаются в переосмыслении. Пространство и время становятся производными, а связь между индивидуальными сознаниями может оказаться глубже, чем предполагает современная наука. Появится возможность объяснить феномены, которые десятилетиями не вписывались в традиционные модели. А вопрос жизни после смерти перестанет быть чисто философским — его можно будет анализировать в рамках физики. FAQ Можно Ð»Ð¸ считать модель строгой научной теорией?Она находится на грани дисциплин: имеет математическую основу, но включает философские элементы. Есть Ð»Ð¸ экспериментальные подтверждения?Полных — нет, но автор предлагает конкретные направления проверки. С чем связана идея о возвращении сознания в общее поле?С тем, что индивидуальное сознание рассматривается как фрагмент единой среды. Мифы и правда • Миф: это духовная концепция под видом науки.Правда: модель опирается на математические структуры и квантовые формализмы. • Миф: такие идеи противоречат физике.Правда: аналогичные размышления высказывали Эйнштейн и Планк. • Миф: теория утверждает существование сверхъестественного.Правда: речь идёт о физических закономерностях вне привычных представлений. Три интересных факта • Квантовая физика изначально сталкивалась с вопросом роли наблюдателя в эксперименте.• В недуальных философиях сознание считается первоисточником мира уже тысячелетия.• В науке есть аналогичные идеи — например, концепция ноосферы Вернадского. Ежедневно — 24 истории о научных Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ñ‹Ñ‚Ð¸ÑÑ Ð’ÑÐµ они в наших соцсетях, подпишись Source: https://www.pravda.ru/news/science/2314010-consciousness-as-a-field/