Внешняя политика Новости 07.11.2025 13:31 Выступление заместителя руководителя делегации Российской Федерации, заместителя директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России К.В.Воронцова с разъяснением позиции по проекту резолюции L.46 «Применение искусственного интеллекта в военной области и его последствия для международного мира и безопасности» в Первом комитете 80-й сессии ГА ООН, Нью-Йорк, 6 ноября 2025 года 1871-07-11-2025 Уважаемый господин Председатель, Хотели бы разъяснить позицию Российской Федерации по проекту резолюции L.46 «Применение искусственного интеллекта (ИИ) в военной области и его последствия для международного мира и безопасности». Россия в прошлом году голосовала против нидерландско-южнокорейской резолюции ГА ООН 79/239 по военному применению ИИ, ссылка на которую фигурирует в РР1. Тем не менее, наша страна представила содержательный вклад в доклад Генсекретаря ООН во исполнение упомянутой резолюции, в котором подробно изложила российскую позицию по документу и инициативе в целом. Надеемся, что наши подходы будут учтены в дальнейшей дискуссии по данной теме. Целью нынешнего проекта, как и ранее, является продвижение исключительно западных подходов к использованию технологий ИИ в военной сфере, в основе которых лежит т.н. концепция «ответственного применения» (РР3, РР10). В ней содержатся спорные, не известные международному гуманитарному праву и не пользующиеся консенсусной поддержкой критерии. В частности, постулируется, что «ответственное применение» должно быть «человекоцентричным», надежным и заслуживающим доверия. Подходы других государств, в том числе российская позиция о необходимости анализа действующей международно-правовой базы и ее применимости к системам вооружений с использованием ИИ, не учтены. В проекте также пропагандируются неинклюзивные региональные форматы (РР15 и ОР4), прежде всего, саммиты по «ответственному применению» ИИ в военной сфере (REAIM). Делается упор на рисках и угрозах использования новых технологий (РР6, РР9, РР17, ОР3), а правочеловеческие аспекты превалируют над нормами и принципами международного права. Считаем недопустимым преувеличивать риски и угрозы использования ИИ. Убеждены, что применение таких технологий в системах вооружений может способствовать значительному повышению эффективности при решении поставленных задач, в том числе уменьшать вероятность ошибок и просчетов. Считаем контрпродуктивной констатацию применимости к технологиям ИИ в военных целях международного права прав человека (РР2, ОР1), а также участие в равном качестве с государствами в обсуждении данной тематики неправительственных организаций, включая академические круги, представителей гражданского общества, бизнеса и промышленности (РР14, ОР7). Инициатива организовать в Женеве на площадке ООН под эгидой Управления по вопросам разоружения (УВР) трехдневные неформальные консультации (ОР9) имеет сомнительную «добавленную стоимость», учитывая возможность проведения аналогичного обмена мнениями по тематике военного ИИ в неформальном режиме без дополнительных финансовых затрат в Комиссии ООН по разоружению в рамках рассмотрения пункта повестки дня по новым технологиям в контексте международной безопасности. Обращаем также внимание на слабую проработку модальностей указанных консультаций (ОР9, ОР10), включая отсутствие ясности в отношении структуры дискуссии, участия наблюдателей, статуса итогового резюме и порядка его согласования. Без четкого понимания указанных аспектов, а также конечной цели мероприятия существуют риски повторения опыта консультаций по резолюции ГА ООН 79/62 по САС в мае этого года в Нью-Йорке, которые свелись к повторению известных национальных позиций ограниченным числом присутствующих государств. Рассмотрение тематики «военного» ИИ в Комиссии ООН по разоружению не потребует также дополнительных решений многочисленных организационных и финансовых вопросов, связанных с упомянутыми консультациями. С учетом изложенного намерены проголосовать «против» проекта резолюции L.46 в целом, а также пунктов РР1, РР3, РР9, РР10, ОР7, ОР8, ОР9, ОР10. Воздержимся по РР2, РР6, РР11, РР15, ОР1, ОР3 ОР4. Благодарю за внимание. Source: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2057797/