Софт реально убивает. Самые разрушительные баги за всю историю человечества

Скажите, как его зовут? Э-ЭЛ-ЭЛ-КА! Признак номер один: Заголовок не соответствует статье: "Софт реально убивает", а часть описанных багов не убивала. Признак номер два: обьяснение без обьяснения: >>Spectre и Meltdown эксплуатируют именно эту особенность. Если вкратце: Meltdown позволял вредоносному процессу читать данные из защищенной памяти ядра операционной системы, Spectre заставлял другие, совершенно безопасные программы, спекулятивно выполнить код "Машина работает так: она ускоряется, когда водитель нажимает педаль". Вроде все правильно, еда есть, но калорий ноль. Смысла тоже мало. Про MCAS написали выше — вот этот один комментарий содержит больше смысла, чем весь раздел в статье (и кажется вся статья в целом взятая) Признак номер три: фактические ошибки, странные слова и обороты: >>Therac-25 из инструмента спасения превратился в оружие. И против кого применяли это оружие? Может быть, специально кого-то убивали? >>последствия передозировки ухудшили прогноз лечения Какой прогноз лечения? Они ей новый рак подарили. (да, я знаю, что за "рак" вместо "новообразования" мне бы в некоторых местах в лицо плюнули) >>включить мощный электронный луч в неправильной конфигурации, направив десятки тысяч рад Рад — это единица измерения дозы. "Солнце отправляет на нашу планету миллионы вт/м2" >>Therac-25: схема работы. Источник. Не работы, а просто схема Therac-25 >>без специального рассеивающего фильтра Это не специальный рассеивающий фильтр, блин, это мишень, которая превращала электроны в фотоны рентгена. Это, мать вашу, основная идея аппарата — не иметь два отдельных девайся для лечения электронным пучком и рентгеном. Потому что первый фигачит неглубоко, а второй глубоко, и поверхностные образования лучше первыми, а внутренние — вторым, да еще и под несколькими углами, чтобы окружающие ткани получили по небольшой доле облучения, а вот в опухоли набралась критичная. Дальше эта идея получила развитие в аппаратах "гамма-нож". Но нет, ллмка не отличается важное от неважного. "Проблема в машине была в том, что бензин хоть и подавался в специальное устройство, которое превращала его в движение колес, но внутри этого устройства что-то шло не так, и колеса не вращались." >>то поворотный стол не всегда занимал корректное положение Какой, в задницу гиппократу, поворотный стол?? ДИСК. Д-И-С-К. Тот самый, который "специальный рассеивающий фильтр". Хотя тут, кажется, что-то про перевод, потому что этот диск — это turntable 🙂 >>Ее бедро было разрушено радиацией, позже его пришлось заменить Не пришлось. Она умерла раньше. В заключении коронера было сказано, что если бы она не умерла, то разрушение кости потребовало бы замены бедра. Причем, что самое смешное: эта история не то, чтобы сложная или тайная. Даже на англоязычной вики информация большая и хорошо оформленная, даже с гифками. Можно прекрасно переписать ее оттуда своими словами и получилась бы хорошая интересная статья. Но нет. Надо попросить ллмку нассать воды вместо статьи. Признак номер четыре: предложения состоящие целиком из воды >>Сегодня эти истории напоминают, что любое программное обеспечение, управляющее реальными физическими процессами, должно проходить строгие проверки, независимые ревизии и защиту от человеческих факторов. Напоминаю: Source: https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/974304/comments/