1 Телескоп Atacama Cosmology Telescope (ACT) в Чили почти два десятилетия изучал рождение Вселенной, её состав и эволюцию до нынешнего состояния. Обсерваторию вывели из эксплуатации в 2022 году, но последний массив данных до сих пор потрясает космологическое сообщество. Недавнее исследование, опубликованное в Journal of Cosmology and Astroparticle Physics , использовало эти данные для проверки около 30 "расширенных" моделей эволюции Вселенной – альтернатив стандартной космологической модели. Эти альтернативы пытаются объяснить определенные космологические феномены, которые стандартная модель объяснить не может, в частности Хаббловское напряжение – расхождение между различными измерениями скорости расширения Вселенной. Векторы поляризации, наложенные на карту общей интенсивности реликтового излучения Исследователи опровергли каждую проверенную расширенную модель. Вместе с другим исследованием в JCAP, которое использовало финальные данные ACT для подтверждения Хаббловского напряжения, находки углубляют эту космологическую загадку, оставляя экспертов с ещё большим количеством вопросов о том, что управляет расширением Вселенной. Эрминия Калабрезе, космолог из Кардиффского университета и соавтор исследования по проверке расширенных моделей, заявила: Мы оценивали их полностью независимо. Мы не пытались их опровергнуть, а только изучить. И результат очевиден: новые наблюдения на новых масштабах и в поляризации практически исключили возможность таких упражнений. Это немного сужает теоретическую "игровую площадку". Существуют два основных способа измерить скорость расширения Вселенной, также известную как постоянная Хаббла. Один метод использует излучение, оставшееся после Большого взрыва (реликтовое излучение), а другой изучает галактики и сверхновые в локальной Вселенной. Согласно стандартной модели космологии, оба метода должны давать одинаковое значение. Проблема в том, что они не дают. Это и есть суть Хаббловского напряжения. Исследователи годами пытались объяснить это расхождение и выдвинули множество интересных гипотез. Другие нашли доказательства того, что Хаббловское напряжение может вообще не существовать. Последние данные ACT усиливают аргументы в пользу этой космологической проблемы, но не приближают экспертов к её решению. Подтверждение Хаббловского напряжения с помощью наблюдений ACT означает, что можно быть практически уверенными – эта проблема реальна. Телескоп измерил реликтовое излучение с беспрецедентной точностью, создав карты поляризации, которые дополняют температурные карты, созданные космическим аппаратом Planck от Европейского космического агентства. Для сравнения, карты ACT имеют гораздо более высокое разрешение, чем у Planck. Это во многом связано с тем, что главное зеркало ACT значительно больше, чем у Planck, с диаметром около 6 метров. Когда мы их сравниваем, это немного похоже на то, как вы протираете очки. Таким образом, данные ACT заполняют несколько пробелов в понимании реликтового излучения. Колин Хилл, космолог из Колумбийского университета и соавтор исследования, использовавшего данные ACT для подтверждения Хаббловского напряжения, заявил: Наши новые результаты демонстрируют, что постоянная Хаббла, выведенная из данных ACT по реликтовому излучению, согласуется с данными Planck – не только по температурным данным, но и по поляризации, делая расхождение Хаббла ещё более надежным. Наблюдения ACT также позволили исключить многие расширенные модели, пытающиеся объяснить Хаббловское напряжение. Хотя это сужает диапазон возможностей, оно обеспечивает четкий путь вперед. Если эти модели – тупиковые ветви, пора прекратить их преследовать и искать ответы в другом месте. Больше статей на Shazoo Source: https://shazoo.ru/2025/12/08/176544/finalnye-dannye-teleskopa-v-cili-oprovergli-30-kosmologiceskix-teorii-i-uglubili-glavnuiu-zagadku-vselennoi