Между правдой и копией: как отличить человека от ИИ в эпоху цифровых подделок Сусанна Серобян сегодня в 16:30 Публицистика На этой неделе вопрос регулирования искусственного интеллекта вновь стал предметом обсуждения в Госдуме. Идет работа над рамочным документом, который должен определить правила игры. Процесс идет во взаимодействии с IT-отраслью, Администрацией Президента, Правительством и другими заинтересованными структурами. Но как обуздать эту технологию – доподлинно пока неизвестно. А теперь представьте на минуту, что все, что вы видите и читаете, может быть красивой, идеальной подделкой. Эта мысль уже не паранойя, а техническое условие нашей новой реальности. Мы перешли ту грань, где проблема ИИ-контента перестала быть узкой – про тексты или картинки. Она теперь про все целиком. Про видео близкого человека, про новостной репортаж, про какие-то советы в коротких вертикальных видео. Волна накрывает с головой. Сначала все думали, что мы справимся с детекторами ИИ. Оказалось – нет. Потом решили, что будем маркировать «сделано нейросетью». Но как пометить каждое слово, каждый кадр в океане контента, который генерируется каждую секунду? Readovka поговорила с председателем комитета Госдумы по информационной политике Сергеем Боярским, который смотрит на это с практической, почти безысходной точки зрения. «Самый простой выход из ситуации – это маркировать то, что сделал человек», – отмечает депутат. Звучит как капитуляция перед наступлением машин. Но в этом есть свой горький смысл. Когда вокруг все может быть синтезировано, последним бастионом станет не маркировка «сделано ИИ», а редкий, штучный знак «сделано вручную». Человеком. Из плоти и сомнений. Но и здесь дьявол в деталях. Как маркировать живое выступление? Как защитить свое изображение, если его может скопировать любой со смартфоном? Идеального рецепта нет, признал Боярский. Законодательство пытается догонять, вводя отягчающие обстоятельства за использование поддельного голоса в мошенничестве. Но это лишь реакция на уже случившееся. А волна нарастает. «Никаких уверенных признаков уже нет. Искать артефакты в картинках или текстах бесполезно», – отмечает эксперт по фактчекингу Тимофей Ви. Но он предлагает старый, как мир, инструмент – здравый смысл и логику. Кот на гитаре – смешно, но нереалистично. В качестве примера можно привести недавнюю ситуацию с покупкой квартиры у Ларисы Долиной. Это вызвало шквал дипфейков. Люди создавали ИИ-изображения с певицей и рассылали их родственникам, утверждая, что якобы продают ей жилье. Также в сети появлялись фейки, где президент России Владимир Путин или его пресс-секретарь Дмитрий Песков заходили в автосалон, чтобы приобрести автомобиль. Казалось бы, контекст и нелепость темы должны были служить «красным флажком», но многие поверили. Но что, если логика безупречна, а ложь – изощренна? Например, убедительный контент о вреде жизненно важных лекарств? Тогда, как говорит Ви, мы проигрываем. Самый опасный контент – не тот, что плохо нарисован, а тот, что несет ядовитый посыл, обернутый в безупречную форму. И здесь детекторы хештегов бессильны. Остается только «взять трубку и спросить». Но кто будет звонить, когда все вокруг кричит о сенсации? Например, недавно в сети распространили фейк с главой Зауралья, где он говорил о замене выплат бойцам СВО экипировкой. Это был дипфейк, о чем позже заявили официальные органы власти. И вот мы здесь. На стыке эпох. Технологии, которые должны были служить нам, создают фантомную реальность. Злоумышленники получают инструмент невиданной силы, а обычный человек – возможность не доверять больше ничему. Даже самому себе. Человек может откреститься от своих слов, списав правду на дипфейк. Любое доказательство можно объявить сфабрикованным. Яркая иллюстрация этого – заявление украинского депутата Никиты Потураева, который утверждал, что почти все видео с ТЦК о «бусификации», появляющиеся в сети, созданы ИИ. На самом деле эти видео являются подлинными. Но украинские власти, пытаясь опровергнуть факты, просто списывают все на дипфейки. Это не проблема регулирования, а экзистенциальный вызов. Мы выпустили джина, который не желает возвращаться в бутылку. И теперь нам предстоит жить в мире, где наше самое ценное умение – доверять – будет вечной мишенью. И, возможно, последним якорем останется именно это – наша неидеальность, наши оговорки, наша способность думать окольными путями. Все, что машине пока не под силу. Или уже под силу? Теги: Source: https://readovka.news/news/235023/