03.12.2025 Снимок носит иллюстративный характер Искусственный интеллект перестал быть фантастикой и стал частью нашей повседневной жизни — от медицины и образования до бытовых помощников. Но вместе с удобством и новыми возможностями он приносит и тревогу: не утратим ли мы человеческое начало, не окажемся ли в зависимости от алгоритмов? В редакции разгорелась дискуссия: одни видят в ИИ шанс для прогресса и облегчения труда, другие — угрозу приватности, профессиям и самому существованию человека. Искусственный интеллект — это медаль с двумя сторонами, и сегодня мы представляем два взгляда на эту тему. Наталья Шешкина Наталья Шешкина: Искусственный интеллект — это не только про роботов и умные программы. Это про то, как человек и технологии могут жить и работать вместе, дополняя друг друга. Еще несколько лет назад для всех нас ИИ казался чем-то фантастическим. А сегодня он уже рядом с нами: в телефонах, онлайн-сервисах, больницах, на предприятиях. Например, раньше на заводах десятки людей выполняли однообразную работу. Теперь это обеспечивают роботы, а системы ИИ следят за качеством. Люди освобождаются от рутины и могут заниматься более интересными делами — творчеством, управлением, новыми идеями. Рабочие места не исчезают, они меняются, появляются новые профессии. Рассмотрим присутствие ИИ в медицине. Искусственный интеллект — это как очень внимательный помощник для врача. Представьте ситуацию: у пациента подозрение на онкологию и доктор назначает КТ или МРТ. Раньше специалисту приходилось вручную просматривать сотни снимков, что занимало часы. ИИ анализирует изображения за минуты и может заметить крошечное образование на ранней стадии, которое человеческий глаз легко пропустит. Врач сразу получает подсказку и может назначить обследование или лечение без долгого ожидания. Или вот еще пример: пациент приходит с жалобами на боли в груди. ИИ быстро анализирует кардиограмму и сравнивает ее с тысячами других случаев. Система мгновенно определяет риск инфаркта и предупреждает специалиста. Решение принимается сразу: пациента направляют в реанимацию или назначают терапию, не теряя драгоценного времени. Таким образом, ИИ в медицине — это не «замена врача», а инструмент, который ускоряет процесс принятия решений и делает их более точными. Для пациента это значит: меньше ожидания, больше шансов на своевременную помощь и правильное лечение. В школах и университетах ИИ становится инструментом педагога. Кстати, об этом говорила профессор Санкт-Петербургской академии постдипломного педагогического образования Ольга Шилова на VIII Международной научно-практической конференции «Непрерывное образование педагогов: достижения, проблемы, перспективы», которая проходила в Академии образования в Минске. ИИ не заменит эмоциональный интеллект, воспитание ценностей и личный пример учителя, но он способен выполнять задачи по обработке данных, проверке знаний и созданию контента. Студенты и исследователи используют ИИ для анализа огромного количества данных. Например, при изучении биологии или физики он помогает находить закономерности, которые человек мог бы заметить только спустя годы. Сегодня искусственный интеллект все чаще встречается в нашей повседневной жизни. И для многих людей это уже не «технологии будущего», а удобные помощники, которые делают жизнь проще и комфортнее. Знаете, раньше я часто забывала, когда нужно принимать таблетки. Теперь у меня стоит умная колонка — она сама напоминает: «Пора выпить лекарство». Очень удобно, не нужно держать все в голове. Иногда я прошу ее включить мою любимую музыку — и сразу настроение поднимается. Бывает, что вечером становится скучно, тогда я просто разговариваю с колонкой: спрашиваю про погоду, прошу рассказать новости или даже анекдот. А для одиноких людей это ощущается как компания: пусть виртуальная, но все же создается чувство, что рядом кто-то есть. Когда появляются новые технологии, люди часто начинают переживать: вдруг они опасны, вдруг отнимут работу или принесут больше проблем, чем пользы. И это ожидаемо. Любая новая технология сначала вызывает тревогу — так было и с электричеством, и с интернетом. Но страх мешает использовать возможности. Поэтому главное — научиться технологиями пользоваться. Отказаться от ИИ — значит лишить себя удобств и возможностей. А вот использовать его разумно — значит получить поддержку, новые идеи и шанс сделать жизнь лучше. Вероника Левит Вероника Левит: Я тот динозавр, который с большим опасением относится к технологиям искусственного интеллекта. Несмотря на то, что сама провожу за компьютером, да и в телефоне много времени, считаю, что ИИ в чем-то даже опасен для человечества. Я крайне неохотно иду, так сказать, в ногу со временем. И до последнего оттягиваю применение тех или иных фишек, которые нам предлагает в повседневности искусственный разум. И пусть я буду закоренелым консерватором, я ценю любую ручную работу, а еще — мозги и душу человека, эмоции, волю, совесть. Все живое, дышащее. А сейчас поговорим об этом… неживом, но очень умном. Технологии искусственного интеллекта по своему влиянию на человечество можно сравнить с атомным оружием. Речь идет не о взрывах, а о негативных последствиях неконтролируемого применения нейросети. Сегодня между несколькими крупнейшими фирмами идет «гонка вооружений» в области ИИ. И порой сами разработчики не в полной мере представляют, как работают эти «черные ящики», но продолжают стремительно наращивать их «мускулы и мозги», открывая для них все новые возможности в самых разных сферах. Специалисты говорят, что порой в такой гонке на проверку безопасности систем, на оценку последствий их применения времени недостаточно или вообще нет. Сейчас об этом мало думают, главное ведь опередить конкурентов. Что же происходит в нашей реальности. Войны роботов с человеком, конечно же, нет. Но, кто его знает… Как говорится, постучим по дереву, не дай бог. Пока же ИИ пытается контролировать нашу жизнь. Он «подсовывает» нам ролики на YouTube, в TikTok. Системы ИИ подсказывают нам, какие фильмы смотреть, куда ехать отдыхать, на какие группы подписаться, какой товар купить. Мы перестаем учиться самостоятельно думать. У любой мощной технологии есть и своя теневая сторона, о которой нельзя молчать. Постепенно идет замена людей машинами. ИИ действительно автоматизирует труд, но не всегда человек успевает переквалифицироваться, чтобы найти место в новой реальности. И скорее всего некоторые профессии вымрут. Да, вместе с этим появятся новые специальности — специалисты по обучению нейросетей, аналитики данных и другие. Но не все смогут и не у всех будет возможность переучиться. Несколько слов о моей профессии — журналистике. ИИ и здесь чувствует себя как рыба в воде. Лично я категорически против написания нейросетью публикаций. Если коротко, то я уверена, что машинный мозг никогда не заменит человеческий. Ну не сможет он в своих материалах, так сказать, чувствовать, сопереживать, радоваться… Всем нам понятно, что ИИ не работает в вакууме — ему нужны большие массивы данных, чтобы «учиться» и делать прогнозы. Это означает, что компании, которые внедряют искусственный интеллект, хотят получать как можно больше информации о клиентах или пользователях. И алгоритмы проникают в личную жизнь. В итоге — угроза нарушения приватности. А когда «прорвет», последствия могут быть крайне неприятными, вплоть до утечек медицинских данных, финансовой информации, личной переписки. Развитие искусственного интеллекта открывает новые возможности не только для благих дел, но и для преступников. Вот вам ситуация: злоумышленники-айтишники тренируют свою модель на распознавании уязвимостей компьютерных систем. Алгоритм подбирает оптимальный способ «взлома», перебирает сотни вариантов и находит брешь, о которой даже специалисты не догадывались. И это можно использовать в своих целях с колоссальным ущербом. Фейки — отдельный разговор. И это тоже плод работы алгоритмов. Люди уже создают реалистичные видеоролики, где политики говорят то, чего никогда не говорили, или звезды снимаются в «поддельных» роликах. Это не только портит репутацию конкретным личностям, но и подрывает доверие к информации в целом. Если кто не знал, ИИ тоже ошибается. И часто непонятно, где именно допущен сбой. Иногда ошибка проявляется лишь при очень редких обстоятельствах, а обнаруживается тогда, когда беда уже случилась. Это делает использование нейросети в ответственных сферах (медицина, транспорт, финансы) потенциально опасным, если не предусмотреть системы контроля и многократной проверки результатов. Чего греха таить, используя направо и налево технологии ИИ, мы перестаем думать сами. Алгоритмы начинают формировать наш кругозор так, что мы невольно оказываемся в «пузыре фильтров», где видим только то, что согласуется с нашими привычками и установками. В результате расширение кругозора буксует, а отвыкший от самостоятельного анализа мозг еле-еле поддерживает интеллектуальную форму. И это тоже страшно. Кроме того, зависимость от гаджетов и алгоритмов может привести к социальной изоляции. Ведь проще общаться через удобное приложение или подписаться на тысячи «однодумцев», чем развивать реальные навыки коммуникации, жить здесь и сейчас в реальном обществе. Рассуждать о рисках применения технологий нейросети можно долго. Подытожим словами: неконтролируемый ИИ, лишенный человеческих ценностей и морали, может представлять серьезную угрозу для существования человечества. То есть победа ИИ над человеком — это медаль с двумя сторонами. С одной стороны, мы можем достичь невиданных высот в развитии цивилизации. С другой — рискуем столкнуться с катастрофой, масштабы которой трудно даже представить. ТЕГИ Source: https://www.rodniva.by/2025/12/dva-vzgljada-na-ii-shans-dlja-progressa-ili-ugroza-chelovechestvu.html