By Мария Князева Сегодня искусственный интеллект вошёл в повседневную жизнь так же уверенно, как когда-то вошёл интернет. Он помогает рисовать картинки, писать тексты, объяснять сложные темы детям и даже участвовать в работе творческих индустрий. Но вместе с удобством возникают вопросы: как это соотносится с авторским правом, кому принадлежат такие материалы и можно ли их использовать без риска? Share This Article Изображение создано ИИ В этой колонке я отвечаю просто о сложном — только то, что действительно нужно обычному пользователю, родителю, школьнику или предпринимателю. Вопрос 1. Кому принадлежат права на изображение, созданное нейросетью? Сегодня любой человек может создать изображение с помощью нейросети за несколько секунд. Но кому принадлежат права на такой результат? Юридическая база во всех ключевых странах мира, включая США, совпадает: автор — это всегда физическое лицо, которое своим творческим трудом создало произведение. ИИ не является человеком и не может обладать творческой волей или нести ответственность. Поэтому нейросеть не может считаться автором, а результат её работы — не полноценное авторское произведение в классическом правовом смысле. При этом человек может получить определённый объём прав на результат, если его участие носило творческий характер. Закон и правоприменение в США исходят из того, что пользователь должен продемонстрировать человеческий вклад, а не просто нажать кнопку. Что это значит? человек формирует творческое задание для ИИ, например, указывает стиль, композицию, содержание, детали, т.е. то есть вносит творчество. человек передаёт нейросети свои материалы, такие как созданные им фото, наброски, текстовые описания, факты и тд. человек проверяет и редактирует результат: перечитывает, исправляет ошибки ИИ, конкретизирует, устраняет совпадения с результатами чужих работ. человек вносит творческие доработки, а именно: дорисовывает, корректирует, изменяет, комбинирует. Вывод — чёткий и однозначный: права на изображение, созданное ИИ, не возникают автоматически. Если результат создан исключительно нейросетью без творчества человека, это не охраняемое авторским правом произведение, и юридически его можно использовать, но нельзя назвать себя автором. Если же пользователь внёс доказуемый творческий вклад, он может считаться создателем результата и обладать правами на его использование. ИИ — инструмент, а не автор. Автором всегда остаётся человек. Вопрос 2. Можно ли использовать нейросеть для школьных работ, эссе и рефератов? Сегодня ученики и студенты массово используют ИИ для выполнения домашних заданий. Формально кажется, что это удобно: быстро, красиво и ошибки исключены. Но как это выглядит с точки зрения авторского права и правил школ? Юридический аспект С точки зрения авторского права — прямого нарушения обычно нет. ИИ создаёт новые тексты на основании запроса учащегося, а не копирует защищённые произведения. Однако студенты всегда спешат и не всегда задумываются о проверке результата и ответственном применении ИИ. Необходимо обращать внимание на политику каждого учебного заведения в отношении использования ИИ. Так, большинство школ и колледжей США и Европы рассматривают использование ИИ без разрешения как нарушение академической честности. Последствия могут быть серьёзными: Source: https://kstati.net/iskusstvennyj-intellekt-i-avtorskoe-pravo/