Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики. Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей Политикой в отношении файлов cookie Причина исчезновения майя: новое исследование опровергает гипотезу засухи Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com 7 часов назад Считается, что великая цивилизация майя рухнула из-за изменения климата. Пришла засуха, урожаи погибли, города опустели. Это общепринятая, не лишенная логики идея, которую любят озвучивать в документальных фильмах. Только вот она не подтверждается фактами. Точнее, факты говорят нам, что всё было гораздо сложнее. Древний город майа Тикаль Автор: by Ralf Steinberger, CC BY 2.0 Источник: www.flickr.com Новое исследование осадочных пород озера Ицан в юго-западных низменностях Гватемалы разрушает миф о всеобщей засухе как единственной причине коллапса. Данные показывают парадоксальную картину: климат оставался стабильным, воды хватало, а цивилизация все равно исчезла. Химия вместо догадок Чтобы понять, что происходило тысячи лет назад, ученые извлекли керн (столбик донных отложений) из озера Ицан и проанализировали его по трем ключевым маркерам. Фекальные станолы. Это молекулярные следы человеческой жизнедеятельности. Если в слое ила много копростанола, значит, на берегу жило много людей. Это прямой индикатор плотности населения. Полициклические ароматические углеводороды (ПАУ). Продукты горения. Они показывают, как часто и интенсивно здесь полыхали пожары. Воск листьев растений. Растения покрывают свои листья восковым слоем для защиты. Этот воск сохраняется в иле тысячелетиями. Изотопный анализ углерода в воске говорит нам, какие растения здесь росли — леса (C3-фотосинтез) или кукуруза (C4-фотосинтез). А изотопы водорода показывают, насколько сухим или влажным был климат. Что эти маркеры рассказали нам о жизни в Ицане за последние 3300 лет? (a) Трехмерная карта рельефа и осадков Центральной Америки. Отмечено расположение Itzan и озер Chichancanab, Salpetén и Kail. Цветом показан среднегодовой уровень осадков (в мм) за период 1989-2019 гг. (b) Врезка справа внизу: карта региона майя. Автор: B. Gwinneth et al. Источник: bg.copernicus.org Эпоха огня и кукурузы (3500-2000 лет назад) В доклассический период люди в Ицане вели себя предсказуемо. Они активно выжигали леса. Данные показывают высокие концентрации продуктов горения и изотопные сигнатуры кукурузы. Это классическое подсечно-огневое земледелие. Вы сжигаете участок леса, сажаете кукурузу, истощаете почву и идете дальше. Население было мобильным, возможно, сезонным. Люди приходили, жгли, сеяли и уходили. Парадокс роста: людей больше, огня меньше (1600-1000 лет назад) Затем наступает классический период. Это время расцвета. Концентрация фекальных станолов резко растет — население увеличивается. Город Ицан становится плотно заселенным центром. Но вот что странно: количество пожаров снижается. Логично, что чем больше людей, тем больше нужно еды. Следовательно, нужно сжигать больше леса под поля. Но данные говорят об обратном. Маркеры кукурузы (C4-растений) тоже идут на спад, уступая место другим видам растительности. Как это возможно? Майя изменили стратегию. Вместо примитивного выжигания лесов они перешли к интенсивному земледелию. Они начали использовать террасирование, создавать сады вокруг домов, выращивать корнеплоды и фруктовые деревья. Это уже не экстенсивный захват территорий, а сложная агротехника. Они научились кормить растущее население, не уничтожая экосистему огнем. Это признак высокоразвитого, урбанизированного общества. (a) Плотность населения (по концентрации копростанола). Фиолетовая линия — усредненный тренд. (b) Интенсивность пожаров (Total PAH). Красная линия — усредненный тренд. (c, d) Климат и растительность. Желтая линия — уровень осадков (δDlw), зеленая линия — тип растительности (δ13Clw, доля кукурузы/растений C4). Розовые вертикальные полосы отмечают 5 ключевых событий, когда показатели резко отклонялись от нормы. Внизу — хронология периодов майя: TC (Терминальный классический), LC (Поздний классический), EC (Ранний классический), TP (Терминальный доклассический), LP (Поздний доклассический), MP (Средний доклассический), EP (Ранний доклассический). Автор: B. Gwinneth et al. Источник: bg.copernicus.org Где обещанная засуха? И вот мы подходим к главному вопросу. Около 1100-1000 лет назад (Терминальный классический период) население Ицана резко сокращается. Маркеры присутствия человека падают почти до нуля, город пустеет. Согласно популярной теории, в это время должна была ударить мегазасуха. Но изотопы водорода в воске листьев не показывают никаких аномалий. В то время как на севере полуострова Юкатан (например, на озере Чичанканаб) действительно бушевала засуха, в юго-западных низменностях, где расположен Ицан, климат оставался влажным и стабильным. Местный рельеф и близость к горам защищали этот район от пересыхания. Вода была. Почва, благодаря умному земледелию, оставалась плодородной. Но люди всё равно ушли и больше не вернулись в прежнем количестве. Изменения влажности климата (показатель δ D l w δD lw ) для четырех озер, расположенных с севера на юг: (a) Lake Chichancanab (b) Lake Salpetén (c) Laguna Itzan (d) Lake Kail Для Laguna Itzan (c): синяя линия — исходные данные, желтая — усредненный тренд (сглаживание за 100 лет). Хронология периодов (внизу): TC — Терминальный классический, LC — Поздний классический, EC — Ранний классический, TP-EP — этапы Доклассического периода. Автор: B. Gwinneth et al. Источник: bg.copernicus.org Если не климат, то что? Результаты исследования заставляют нас отказаться от экологического детерминизма. Климат не убивал Ицан напрямую. Вероятный сценарий — системный сбой. Майя были не изолированными племенами, а сложной сетью взаимозависимых городов-государств. Разрыв торговых связей. Кризис на севере или в других регионах мог разрушить экономику Ицана, даже если локально условия были идеальными. Война и политика. Археологические данные говорят о политической нестабильности и конфликтах в соседних регионах (например, Петешбатун). Социальный коллапс. Когда рушится сложная иерархия, города пустеют не из-за голода, а из-за потери управления и безопасности. Вывод История Ицана говорит о том, что устойчивость к климату не гарантирует выживание. Общество майя в этом регионе успешно адаптировало свое сельское хозяйство и пережило климатические колебания. Но их погубили процессы, которые геохимия не может зафиксировать напрямую — распад социальных и экономических связей. Иногда цивилизации погибают не потому, что закончилась вода, а потому, что закончился порядок. Source: https://www.ixbt.com/live/science/prichina-ischeznoveniya-mayya-novoe-issledovanie-oprovergaet-gipotezu-zasuhi.html