Загадка балтийского острова: волки жили бок о бок с людьми, но почему — Правда.Ру

Все > 05:48 Покупатели люксовых авто чаще всего переходят на BMW X5 — Авито Авто 05:47 Увлажняющие маски снижают потерю пигмента в блонде 05:47 Томаты "Монгольский карлик" подходят для занятых дачников — садовод Громова 05:39 Растяжка улучшает кровоток и уменьшает напряжение спины 05:36 Наборы барбекю входят в топ подарков для дачников в 2026 году 05:25 Валдис Пельш заявил об отсутствии зарплат у жюри КВН 05:24 С 2026 года семьям могут вернуть часть НДФЛ — кандидат экономических наук Балынин 05:22 Кубики льда уменьшают количество складок на одежде при стирке — Malatec 05:21 Геномные данные уточняют механизмы паразитизма кукушки — ScienceDirect Загадка балтийского острова: волки жили бок о бок с людьми, но почему Древние люди держали волков на этом острове — версии ÑƒÑ‡Ñ‘Ð½Ñ‹Ñ 6:52 Your browser does not support the audio element. 26.11.2025 04:54 Наука Десятилетиями считалось, что история одомашнивания собак развивалась линейно: дикие волки постепенно приближались к человеческим стоянкам, питались отбросами, привыкали к людям и со временем превращались в знакомых нам собак. Фото: flickr.com by dalliedee, https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/ Волк Новое открытие в шведской пещере ломает эту привычную схему: судя по генетическим и остеологическим данным, несколько тысяч лет назад люди могли содержать волков в условиях контролируемой изоляции — и это совсем иная модель взаимодействия. Волки, которых не должно было быть на острове На небольшом острове Стора-Карлсё в Балтийском море — всего 2,5 км² площади — нет наземных млекопитающих. Тем неожиданнее оказались останки крупных хищников возрастом 3000-5000 лет. Попасть туда самостоятельно волки не могли, что указывает на преднамеренную транспортировку людьми. Эти кости нашли в пещере Стора Фёрвар — археологическом памятнике, известном активной деятельностью охотников на тюленей и морских рыбаков эпох неолита и бронзового века. Именно эта контекстная связь помогает понять, почему находка оказалась такой важной для науки. Исследование многочленной международной команды учёных опубликовано в журнале PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences). В него вошли специалисты Института Фрэнсиса Крика, Стокгольмского университета, Университета Абердина и Университета Восточной Англии. Генетика, которая исключает собак Анализ двух геномов показал однозначно: перед нами волки, а не собаки, и в их ДНК нет примесей от домашних псов. Но дальше всё становится ещё интереснее. Животные демонстрируют черты, нехарактерные для диких волков: • рацион, полностью совпадающий с человеческим — преимущественно тюлени и рыба;• морфологические отличия — меньший размер по сравнению с континентальными волками;• крайне низкое генетическое разнообразие — показатель, типичный для длительной изоляции или искусственного разведения. Это значит, что волки не просто случайно оказались среди людей. Они жили рядом, питались тем Ð¶Ðµ, что и человеческие общины, и долгое время находились в отрыве от основной популяции. Таким образом, речь идёт не о привычной модели "волк → собака", а о какой-то иной форме взаимодействия, при которой диких животных переводили на остров, кормили и, возможно, удерживали там длительное время. Что показывает изотопный анализ Стабильные изотопы в костях полностью подтвердили совпадение рациона волков и людей. Морской белок — тюлени, морская рыба — составлял основную часть питания. Это не оставляет сомнений: волки получали пищу от людей либо питались отходами охоты, которыми люди располагали на острове. То, что рацион животных настолько "человеческий", говорит о тесном взаимодействии: дикие волки не становятся морскими хищниками, живя в изоляции. Такое возможно только при непосредственном контакте с человеком. Ошибка → Последствие → Альтернатива • Ошибка: считать, что любые древние останки псовых автоматически относятся к собакам.Последствие: искажённые выводы об одомашнивании.Альтернатива: проводить обязательный генетический анализ, сравнивая данные с полной базой волков и собак. • Ошибка: игнорировать контекст находки.Последствие: нельзя понять, как животное оказалось в необычной среде.Альтернатива: учитывать археологическую площадку, наличие стоянок, пищевые отходы, пути миграции людей. • Ошибка: интерпретировать изолированную популяцию как "новую породу".Последствие: неверное понимание механизмов доместикации.Альтернатива: анализировать генетическое разнообразие и историю популяции, прежде чем делать выводы. А что если люди действительно держали волков Эта мысль звучит смело, но данные заставляют её рассматривать всерьёз. Не похоже, что волки были питомцами в современном смысле, но они могли быть: • живыми "сторожами" поселений;• участниками охотничьих ритуалов;• частью ранних попыток приручения;• объектами обмена или престижных связей между общинами. Такой сценарий показывает, что человек экспериментировал с хищниками задолго до появления настоящих собак. Плюсы и минусы гипотезы об изолированном содержании волков Плюсы Минусы Объясняет изотопные данные и малая разнообразие ДНК Нет прямых доказательств приручения Соответствует изоляции острова Неясно, как долго животных держали Вписывается в контекст стоянки охотников на тюленей Возможно, моделируемые сценарии были временными Помогает переосмыслить процесс одомашнивания собак Слишком мало образцов для окончательных выводов Указывает на сложное взаимодействие человека и волков Не исключает других форм контакта FAQ Значит Ð»Ð¸ это, что собаки произошли от "островных волков"?Нет. Геном показывает, что волки Стора-Карлсё не имеют особенностей, характерных для предков современных собак. Могли Ð»Ð¸ волки попасть на остров сами?Практически невозможно: остров удалён, наземных животных на нём нет, а волки не плавают на такие расстояния. Можно Ð»Ð¸ считать их полудомашними?Пока нет прямых доказательств. Можно говорить лишь о длительном контакте и изоляции, которая, вероятно, была создана людьми. Мифы и правда • Миф: волки не могут жить на островах.Правда: могут — но только если их туда привезли люди или если остров был когда-то соединён с сушей (здесь это исключено). • Миф: одомашнивание собак — одно событие.Правда: современные исследования показывают множественные линии взаимодействия людей и волков. • Миф: если волк ест человеческую еду, он приручён.Правда: совпадающий рацион указывает на контакт, но не обязательно на приручение. Три интересных факта о древних Ð²Ð¾Ð»ÐºÐ°Ñ Ð˜Ð·Ð¾Ñ‚Ð¾Ð¿Ð½Ñ‹Ð¹ анализ способен "рассказать" о питании животного даже спустя тысячи лет. Уменьшенный размер тела часто характерен для популяций, живущих в изолированных условиях (островной синдром). ДНК древних волков помогает отслеживать не только миграции животных, но и пути передвижения древних людей. Ежедневно — 24 истории о научных Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ñ‹Ñ‚Ð¸ÑÑ Ð’ÑÐµ они в наших соцсетях, подпишись Source: https://www.pravda.ru/news/science/2313523-island-wolves-isolation/