17 ноября 2025 11:46 Искусственный интеллект врывается в нашу повседневность тихо, без фанфар, но с ощутимым эффектом Ранним утром смартфон подсказывает, что автобус изменил маршрут и лучше пройтись пешком. На сельхозтерритории дрон делает снимки полей, а алгоритм замечает первые пятна болезни на озимой пшенице. В больнице врач смотрит рентген и получает аккуратную подсветку участков, которые стоит проверить внимательнее. Это не демонстрации из лабораторий, а нормальная работа инструментов, уже умеющих экономить время, деньги и человеческие силы. При этом вопрос не только в возможностях, но и в понимании границ и последствий технологий. Как рассказал Глава государства Александр Лукашенко на церемонии торжественного открытия XXXIV Международного фестиваля искусств «Славянский базар в Витебске»: «Я часто на самых высоких форумах слушаю и думаю: вот все те, кто об этом говорит, хоть понимают, что такое этот искусственный интеллект и к чему он может привести? Не хочу показаться великим знатоком в этом плане, но я, как только это появилось, изучал. Изучал в Эмиратах. Китайцы, американцы в узком кругу рассказывали. Я им задавал один вопрос: что это такое и к чему приведет? Разговор был откровенный, и это было совсем недавно, когда зародилась эта идея искусственного интеллекта. Продвинутые люди-умницы мне сказали: господин Президент, мы не знаем, куда и к чему приведет». Эта интонация скептической трезвости уместна для Беларуси, где сильная инженерная школа сочетается с практической экономикой: ИИ – усилитель, но усилитель, требующий ясных правил и человеческого контроля. На заводе камеры видят то, что ускользает от глаза контролера, и снимают с линии брак прежде, чем он станет поставкой. На складе маршруты грузовиков пересчитываются по пробкам и погоде. В сельском хозяйстве точечное внесение удобрений меняет арифметику расходов и снижает нагрузку на почвы. В школе электронный помощник подсказывает учителю, кому нужна повторная тема и какие задания дадут лучший эффект, освобождая время для объяснений и живого разговора с классом. Малый бизнес, которому раньше приходилось неделями «выкруживать» дизайн, сегодня за вечер получает несколько рабочих концепций упаковки и наутро показывает их заказчику. Но каждая такая сцена возможна лишь тогда, когда технологии встроены ответственно. Искусственный интеллект не магия, а статистика, обученная на исторических данных, и если в этих данных есть перекосы, рекомендации будут перекошенными. Вопрос конфиденциальности – не менее острый. Медицинские карты, резюме соискателей, обращения граждан в ведомства не могут становиться «топливом» для моделей по принципу «лишь бы работало». Закон требует законных оснований и минимизации обработки, а здравый смысл – бережного обращения с данными. Выигрывает тот, кто заранее планирует анонимизацию, хранит чувствительные массивы на доверенной инфраструктуре и объясняет людям, зачем и как используются их сведения. Параллельно растет уязвимость информационного пространства. Генеративные модели удешевили подделку текста, голоса и изображения: голос «директора» в мессенджере, который просит срочно провести платеж, сегодня слишком правдоподобен. Именно здесь на первый план выходит «гигиена головы» – цифровая грамотность, проверка источников. «…Держите свою голову в своих собственных руках. Сейчас идет борьба за умы и головы наших людей. Как только кто-то захватит вашу голову, с нами будет все решено. Никакие беспилотники, никакие ракеты, никакие военные действия не могут быть успешными, если в нашей голове, как у тех людей 80 лет назад, будет победа. Если мы будем преданными, если мы будем дружить со своей головой, как в народе говорят, если мы будем ценить то, что у нас есть, нам ничего не страшно. Поэтому берегите головы! Особенно своих детей. И здоровья вам! Все остальное купим», – отмечал в своем выступлении Александр Лукашенко. Эта риторика о «борьбе за головы» перекликается с задачей медиа и школ: учить распознавать подделки, проверять первоисточники и понимать, что означает пометка о машинном происхождении текста или изображения. Есть и более прозаические риски – зависимость от поставщиков и инфраструктуры. Модели прожорливы к вычислительным ресурсам и требуют устойчивой связи, а рынок и геополитика меняются быстрее, чем корпоративные регламенты. Рациональный ответ – гибридные архитектуры с возможностью работать и в облаке, и локально, плюс заранее продуманные маршруты миграции между провайдерами. Что касается рынка труда, практика показывает: ИИ в первую очередь «съедает» рутину – сортировку писем, ввод данных, поиск шаблонных ответов. Это окно, чтобы перенаправить высвобожденное время на клиентский сервис, разработку продуктов, контроль качества. Но само по себе этого не произойдет: нужны программы обучения, пересмотр метрик эффективности и сохранение принципа «человек принимает финальное решение» там, где на кону здоровье, деньги или права людей. В итоге баланс выглядит так: возможности ИИ значительны и измеримы, если подкреплены качественными данными, прозрачными процессами и цифровой грамотностью общества. Беларусь со своей инженерной культурой способна превратить ИИ из модного термина в рабочий инструмент, идя по пути маленьких шагов, считая эффект и уважая данные. Технологии ускоряют рутину и подсвечивают риск, но направления движения по‑прежнему выбираем мы сами – ровно до тех пор, пока держим «голову в собственных руках». Фото: iStock, носит иллюстративный характер Марина БАНДЫК Source: https://gorkiv.by/ii-polza-pod-prismotrom/