Если прав Гупта — полвека поисков были напрасны: космос обманул даже самых умных …

Все > 18:08 Змеи используют кучи опавших листьев как укрытие — данные французских биологов 18:02 Игорь Крутой опроверг новости о конфликте с Орбакайте 17:59 Смесь воды и эфирного масла заменяет освежитель воздуха 17:58 Манка в творожной запеканке удерживает влагу — данные кулинарных технологов 17:51 Частые кошмары требуют обращения к врачу — сомнолог 17:29 Вишневый и бежевый — лучшие оттенки лака для женщин 40+ 17:28 Актриса Яна Троянова* заочно осуждена на восемь лет колонии 17:28 Мошенники используют срочность — киберэксперт 17:24 Вырубка лесов нагревает планете быстрее чем ожидалось — климатологи Если прав Гупта — полвека поисков были напрасны: космос обманул даже самых умных людей планеты Учёные пересчитали возраст космоса — он может быть вдвое старше — физики 8:23 Your browser does not support the audio element. 13.11.2025 16:41 Наука Почти сто лет физики верили: основа нашей Вселенной состоит не только из привычных звёзд, планет и газа. Большая часть её массы и энергии скрыта в двух загадочных субстанциях — тёмной материи и тёмной энергии. Они невидимы, неуловимы, но, как считалось, именно они управляют галактиками и расширением космоса. Однако новое исследование профессора физики Оттавского университета Раджендры Гупты предлагает шокирующую альтернативу: возможно, ни тёмная материя, ни тёмная энергия не существуют вовсе. Фото: freepik is licensed under public domain Вселенная Когда невидимое оказывается лишним С 1930-х годов учёные сталкивались с парадоксами, не вписывающимися в известные законы гравитации. Звёзды на окраинах галактик двигались слишком быстро, словно их удерживала некая невидимая масса. А космос, вопреки ожиданиям, не замедлял своё расширение, а наоборот — ускорялся, что намекало на присутствие таинственной силы, расталкивающей пространство. Так появилась стандартная космологическая модель: 27 % тёмной материи, 68 % тёмной энергии и лишь 5 % обычного вещества — того, из чего состоят звёзды и мы сами. Проблема в том, что за десятилетия поисков ни одна частица тёмной материи так и не была обнаружена. Ни подземные детекторы, ни гигантские коллайдеры, ни космические телескопы не дали прямых доказательств. "Иногда самое простое объяснение — лучшее", — отметил профессор Раджендра Гупта. По его версии, никакой невидимой субстанции не нужно. Возможно, фундаментальные силы природы — например, гравитация — со временем просто ослабевают. И именно эта постепенная "усталость" Вселенной объясняет странное поведение галактик и ускоряющееся расширение пространства. Одна формула вместо двух тайн Гупта предложил новый параметр, который он обозначил буквой α. Этот параметр отражает изменение фундаментальных констант во времени. На масштабах галактик α создаёт дополнительное гравитационное притяжение — именно то, что раньше объясняли существованием тёмной материи. А на космических масштабах тот Ð¶Ðµ α имитирует ускоряющееся расширение Вселенной, будто действует "тёмная энергия". Таким образом, одна простая формула способна заменить две гипотетические сущности, на поиски которых человечество тратило десятилетия. Главное достоинство гипотезы — её элегантность. Вместо введения новых частиц или энергий модель объясняет наблюдения с помощью изменения уже известных физических законов. Старейшая Вселенная Эта идея неожиданно решает ещё одну загадку: почему массивные галактики и сверхтяжёлые чёрные дыры возникли так рано после Большого взрыва. Если прав Гупта, то возраст Вселенной может быть почти вдвое больше, чем принято считать. Это значит, что у неё было достаточно времени, чтобы вырастить такие колоссальные структуры естественным путём. Революция или иллюзия Если расчёты подтвердятся, последствия будут грандиозными. Вся охота за частицами тёмной материи — с детекторами в шахтах, гигантскими телескопами и ускорителями — может оказаться напрасной. Миллиарды долларов, вложенные в поиски невидимого, окажутся инвестицией в мираж. Более того, понятие тёмной энергии — одно из краеугольных в современной физике — просто исчезнет. Вселенная окажется не полем борьбы между невидимыми силами, а системой, где сами законы природы медленно меняются. Однако далеко не все готовы отказаться от старой модели. Стандартная космология по-прежнему точно описывает множество наблюдений — от реликтового излучения до распределения галактик. Поэтому гипотезу Гупты предстоит тщательно проверить и сверить с существующими данными. Ошибка → Последствие → Альтернатива Ошибка: Считать, что несоответствия в движении галактик требуют введения невидимой материи.Последствие: Создание сложных, неподтверждённых моделей.Альтернатива: Пересмотреть сами физические константы и их эволюцию. Ошибка: Исключать возможность изменения фундаментальных сил.Последствие: Игнорирование очевидных несостыковок между наблюдениями и теорией.Альтернатива: Ввести переменные параметры гравитации и скорости света в космологические уравнения. Ошибка: Полагаться на "невидимое", а не на проверяемые модели.Последствие: Многолетние бесплодные поиски частиц.Альтернатива: Сфокусироваться на анализе эволюции физических констант и космологических данных. А что если… Если теория подтвердится, человечеству придётся переписать учебники. Космос станет не просто старше, но и динамичнее — живым организмом, где сами силы изменяются. Астрономы смогут объяснить появление ранних галактик без "чудес", а физики — соединить квантовую механику и космологию через идею изменяющихся констант. Но если расчёты окажутся ошибочными, это всё равно не поражение. Такие гипотезы заставляют пересматривать привычные взгляды и развивают науку, как когда-то теория относительности Эйнштейна. Плюсы и минусы новой теории Плюсы Минусы Простота и единая формула вместо двух гипотез Пока нет экспериментальных подтверждений Решает загадку ранних галактик Требует пересмотра всех космологических расчётов Упрощает объяснение ускоренного расширения Может противоречить данным наблюдений Экономит ресурсы, исключая поиски тёмной материи Сложно проверить напрямую FAQ Что именно утверждает Гупта?Он считает, что гравитация и другие силы со временем ослабевают. Это объясняет эффекты, которые раньше связывали с тёмной материей и энергией. Значит, тёмная материя — миф?Пока рано делать выводы. Но если теория подтвердится, от самой идеи "невидимой массы" можно будет отказаться. Как проверить гипотезу?Учёные могут использовать наблюдения сверхновых, космического микроволнового фона и гравитационных линз, чтобы проверить, изменяются Ð»Ð¸ фундаментальные константы. Мифы и правда Миф: тёмная материя точно существует — её просто ещё не нашли.Правда: её существование не доказано, и возможны альтернативные объяснения. Миф: изменение фундаментальных сил невозможно.Правда: некоторые космологические модели допускают их эволюцию. Миф: возраст Вселенной известен точно.Правда: если прав Гупта, Вселенная может быть почти в два раза старше. Три интересных факта По стандартной модели 95 % Вселенной — это тёмная материя и энергия, которых никто никогда не видел. Если силы действительно изменяются, возраст космоса может составлять не 13,8, а около 26 миллиардов лет. Некоторые наблюдения ранних галактик уже ставят под сомнение стандартную модель — они слишком "зрелые" для своей эпохи. Исторический контекст С конца XIX века учёные не раз пересматривали основы физики. Так, теория Эйнштейна заменила ньютоновскую гравитацию, квантовая механика разрушила классические представления о материи, а тёмная энергия в 1990-е годы перевернула космологию. Теперь, возможно, настало время для новой революции — идеи, что законы природы не вечны, а подвижны. В этом и заключается красота науки: даже самые устойчивые истины могут однажды превратиться в догадки. И кто знает — может, через десятилетие учебники будут начинаться словами: "Вселенная старше, чем мы думали, и 95 % её никогда не существовало". Ежедневно — 24 истории о научных Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ñ‹Ñ‚Ð¸ÑÑ Ð’ÑÐµ они в наших соцсетях, подпишись Source: https://www.pravda.ru/news/science/2307258-dark-matter-illusion/