Государственный суд вернул жалобу EKRE о пересчете электронных голосов Чт, 30 октября 2025 | 15:15 30 Итоги выборов: кого предпочел народ и кто будет формировать политическую повестку к выборам в Рийгикогу? Пт, 24 октября 2025 Государственный суд вернул жалобу, поданную Консервативной народной партией Эстонии (EKRE), в которой та требовала пересчета электронных голосов, передает BNS. Государственный суд, возвращая жалобу, отметил, что 27 октября EKRE подала в Госсуд через Республиканскую избирательную комиссию жалобу на действие Государственной службы по организации выборов, не оспорив его предварительно в самой Республиканской избирательной комиссии. «Согласно Закону о судопроизводстве по делам о конституционном надзоре и Закону о выборах в собрания местного самоуправления, рассмотрение такой жалобы не входит в компетенцию Государственного суда. Поэтому коллегия возвращает жалобу без рассмотрения», – говорится в постановлении Госсуда. EKRE просит суд признать противоправным ответ, данный Государственной службой по организации выборов 24 октября. Кроме того, партия требует, чтобы суд обязал службу провести пересчет голосов, поданных в электронном виде на местных выборах. EKRE также требует от Государственного суда удовлетворить ходатайство о применении мер предварительной правовой защиты и обязать службу по организации выборов сохранить все публичные электронные голоса на местных выборах, содержащиеся в системе голосования персональные данные избирателей, ключи для вскрытия электронных голосов, а также аппаратное и программное обеспечение, использовавшееся при подсчете голосов и проверке целостности системы. Кроме того, EKRE требует обеспечить представителям всех участвовавших в выборах партий и избирательных союзов доступ к указанной информации до вступления в силу решения суда или постановления о возврате жалобы, оставлении ее без рассмотрения или прекращении производства по делу. EKRE запросила у службы по организации выборов провести пересчет электронных голосов, на что Государственная служба по организации выборов 24 октября ответила, что пересчет электронных голосов проводится на следующий день после дня выборов и что дополнительный, то есть третий, пересчет законом не предусмотрен. Также было подтверждено, что как аппаратное, так и программное обеспечение системы электронного голосования работали корректно. EKRE не согласилась с разъяснениями, представленными в ответе Государственной службы по организации выборов, и считает, что существуют основания для дополнительного, то есть третьего, пересчета электронных голосов. «В ходе подсчета электронных голосов возникли технические ошибки, которые ставят под сомнение достоверность результатов голосования. В связи с вышеизложенным, Государственную службу по организации выборов необходимо обязать провести дополнительный пересчет голосов, поданных электронным путем на местных выборах», – отметили в EKRE. «Например, в ходе подсчета голосов было установлено, что один человек 16 октября проголосовал через избирательное приложение Государственной службы по организации выборов, но у его голоса отсутствовал дополнительный файл с меткой времени. Этот голос был удален из числа электронных. Человек не получил из приложения сообщения об ошибке при подаче голоса, поэтому не стал голосовать повторно. Вероятно, причиной отсутствия файла с меткой времени могло быть то, что агрегатор, управляющий электронной урной для голосования, не смог связаться с центром сертификации для проверки. Утверждается, что в период электронного голосования произошел сбой в работе интернета, который мог вызвать описанную ошибку. Тот факт, что на выборах был потерян голос как минимум одного человека из-за сбоя интернет-соединения у агрегатора, управляющего электронной урной, не исключает наличия других подобных случаев. Следовательно, не каждый голос, отданный избирателем в электронном виде, был корректно учтен при определении результатов выборов», – написали в EKRE. Кроме того, по мнению партии, порядок электронного голосования противоречит положению конституции о том, что выборы являются всеобщими, равными и прямыми. EKRE также обжаловала в Госсуде решение избирательной комиссии не принимать к рассмотрению жалобу партии. В ней EKRE требует признать недействительными результаты электронного голосования на выборах в местные самоуправления. Партия также требует признать противоправной саму организацию электронного голосования на местных выборах избирательной комиссией и Государственной службой по организации выборов. 19 октября избирательная комиссия оставила без рассмотрения жалобу EKRE по поводу э-голосования, в которой партия требовала в связи с нарушениями немедленно приостановить электронное голосование до устранения недостатков и аннулировать все уже поданные электронные голоса. В суде также рассматривалась жалоба лидера НКО «Честные выборы» (MTÜ Ausad Valimised) Мярта Пыдра, в которой он упрекал службу по организации выборов в несвоевременной публикации исходного кода системы электронного голосования и приложения для проверки. Код не был опубликован до пробного голосования 30 сентября, а был обнародован только 3 октября. По закону исходный код должен быть опубликован «до выборов», что, по мнению службы по организации выборов и избирательной комиссии, означает до начала электронного голосования 13 октября. Задержку с публикацией служба объяснила, в частности, тем, что работа над кодом ведется постоянно, а публикация промежуточных версий может вызвать путаницу и подорвать доверие к выборам. Source: https://www.mke.ee/sobytiya/gosudarstvennyj-sud-vernul-zhalobu-ekre-o-pereschete-elektronnyh-golosov/